对于拉卡拉POS机新增的120元服务费，市场出现了不同的声音。本文将从多个角度分析此费用的性质，探讨其是否为合理调整或隐形收费，并讨论用户和企业应如何应对此类情况。

服务费性质的探讨： 拉卡拉POS机的服务费用通常包括租赁费和交易手续费。新增的120元账户运营服务费似乎与这两者不同，主要针对特定用户群体。

合理调整的观点： 从企业角度出发，对于交易量低的用户，新增费用可能旨在弥补服务成本，同时激励用户增加交易量，提高账户活跃度。

隐形收费的担忧： 用户可能认为这是在未充分告知情况下的额外费用，感觉被欺骗，对服务的公平性产生疑问。

全面评估的必要性： 评估此费用性质时，需考虑收费标准、用户反馈和市场竞争等因素。

收费标准的透明度： 虽然120元服务费未超出年度0-300元的运营服务费范围，但用户对其具体金额和收取方式可能存在疑虑。

用户反馈的重要性： 用户的不满和认为乱扣费的声音，表明对费用的接受度不高，需要企业重视。

市场竞争的影响： 在竞争激烈的支付市场中，服务费用政策的不透明可能会影响企业的市场竞争力。